<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>David Velázquez Alén &#187; Multimedia</title>
	<atom:link href="http://www.davidalen.com/categoria/multimedia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.davidalen.com</link>
	<description>sm +  innovación + marketing online</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 May 2011 23:12:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
		<item>
		<title>Silverlight 2.0 Vs. Flash 10</title>
		<link>http://www.davidalen.com/2009/12/01/silverlight-2-0-vs-flash-10/</link>
		<comments>http://www.davidalen.com/2009/12/01/silverlight-2-0-vs-flash-10/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 01:53:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dave</dc:creator>
				<category><![CDATA[Multimedia]]></category>
		<category><![CDATA[silverlight flash multimedia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=37</guid>
		<description><![CDATA[Además de la guerra de navegadores, parece que Internet está haciendo lugar para una nueva competencia, en donde las llamadas "aplicaciones ricas" de la red podrán medirse. Adobe Flash Player gobierna la gran mayoría del mercado, pero Microsoft está decidido a dar pelea con su nueva versión de Silverlight. Veamos qué pueden hacer.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p id="top" /><strong>Cambiándole la cara a la web</strong></p>
<p>El 14 de octubre se vio sacudido por una buena dosis de actividad en el mundo de los plugins multimedia relacionados con Internet. Por un lado, Adobe lanzó la versión 10 de su archi-famoso Flash Player, plugin que tiene algo así como el 98% del mercado a través de los navegadores que son compatibles con él. Intentando abrirse paso aparece Silverlight 2.0, caballo de batalla desarrollado por Microsoft. Es muy interesante ver que ambos sistemas fueron lanzados exactamente el mismo día. A pesar de poseer prácticamente todo el mercado, Adobe decidió no dejar nada al azar, lanzando la versión 10 de Flash poco tiempo después de que Silverlight hiciera su aparición.</p>
<p><strong>Lo nuevo de Silverlight y Flash</strong></p>
<p>Principalmente, <strong>las nuevas incorporaciones de Silverlight 2 </strong>radican en el soporte mejorado para ejecutar aplicaciones basadas en .NET. Al mismo tiempo, su compatibilidad con diferentes navegadores ha sido ampliada (aunque todavía no funciona en todos) y <strong>se ha incorporado el sistema llamado Deep Zoom para mejor navegación de contenido de alta resolución</strong>. En un toque un poco más oscuro, Silverlight 2 ofrece soporte para DRM. Quienes quieran proteger su contenido podrán hacerlo con esta nueva función, aunque poco más se sabe sobre cómo se comportará en los ordenadores que quieran ver esta clase de contenido protegido.</p>
<div id="attachment_39" class="wp-caption aligncenter" style="width: 670px"><img class="size-full wp-image-39" title="Silverlight" src="/wp-content/uploads/2009/12/halo.jpg" alt="Con Deep Zoom se logra contenidos de alta resolución" width="660" height="495" />
<p class="wp-caption-text">Con Deep Zoom se logra contenidos de alta resolución</p>
</div>
<p><strong>Por el lado de Adobe Flash,</strong> sus mejoras parecen un poco más tangibles. Finalmente se solucionaron los problemas de compatibilidad con Firefox 3 y se ha implementado de manera más eficiente la aceleración 3D de la aplicaciones basadas en este plugin (gracias al uso efectivo de los procesadores de vídeo), además de aplicar un mejorado sistema de anti-serruchado y la posibilidad de agregar efectos especiales gracias al sistema Pixel Bender. En un aspecto aún más importante, Flash incorpora de forma oficial compatibilidad con Ubuntu, Red Hat Enterprise y openSUSE.</p>
<div id="attachment_38" class="wp-caption aligncenter" style="width: 600px"><img class="size-full wp-image-38 " title="Flash" src="/wp-content/uploads/2009/12/flash.jpg" alt="Galería 3d hecha en Flash 10" width="590" height="353" />
<p class="wp-caption-text">Galería 3d hecha en Flash 10</p>
</div>
<p>El factor Open Source parece ser una debilidad para ambos plugins. El desarrollo de ambos para sistemas operativos de código abierto se mantiene activo, pero nos queda la sensación de que estuvieran caminando sobre barro. Flash aparenta ser mucho más receptivo ante esta situación, mientras que Silverlight parece que diera compatibilidad a regañadientes, gracias a su clon de código abierto llamado Moonlight.</p>
<p><strong>ALGUNOS VIDEOS</strong></p>
<p>3D en Flash 10 (explicado en inglés)<br />
<object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="650" height="450" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/q85Xl6HRLk0&amp;hl=es_ES&amp;fs=1&amp;color1=0x234900&amp;color2=0x4e9e00&amp;border=1" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="650" height="450" src="http://www.youtube.com/v/q85Xl6HRLk0&amp;hl=es_ES&amp;fs=1&amp;color1=0x234900&amp;color2=0x4e9e00&amp;border=1" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.davidalen.com/2009/12/01/silverlight-2-0-vs-flash-10/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
